|
|
|
［ 映画の感想文のようなモノ ］ へ |
［ 小説のようなモノの書き方 ］ へ |
［ 小説の感想文のようなモノ ］ へ |
|
［ エッセイのようなモノ ］ |
［ メモの達人への遥かなる道のり ］ へ |
［ 小説のようなモノ ］ へ |
| 正しい辞書の使い方 |
|
|
|
|
1999.10.20
前回、「電子レンジで犬をチンしちゃった人のはなし」を書いたところ、「これって、都市伝説ですね」というメールをいただいた。しまった、そうだったのか、とは思ったが、とりあえず訂正文なんぞは書かない。なんせ、ホントに都市伝説なのか、ホントにホントのことなのか、まだ確証を得ていないので、ことがはっきりするまでは、先送りすることにしたのである。ってことはつまり、一生訂正文は書かない、って意味ですが（笑） まあ、暇があったら色々調べて、嘘かホントか、白黒はっきりさせてやろうじゃねぇかこの野郎！（笑） ってメールくれた人に喧嘩売ってるわけじゃありませんので、念のため。それどころか、ネタがない今日このごろ。「都市伝説」ってぇネタをいただいちゃったので、感謝してるぐらいですから。 さて「都市伝説」ってなに？ という前にまず、「伝説」ってなに？ である。 広辞苑によると、「うわさ。風説。神話・口碑などの「かたりごと」を中核にもつ、古くから伝え来った口承文学」とある。なんか、わかりにくい（笑） 辞書ってのは、どうしてこうわかりにくく書くんだろう。「風説」ってなに？ 「口碑」ってなに？ 「かたりごと」ってなに？ である。そこで、順に調べることになる。 同じ広辞苑によれば、「風説」とは「世間のうわさ。とりざた。風評」なのだそうだが、ここでまた謎がみっつも出てくる。「とりざた」と「風評」がなんなのか、というのでまずふたつあるわけだが、「風説」が「世間のうわさ」という意味だとすると、「伝説」の説明として「うわさ。風説＝世間のうわさ」となるわけで、つまり「うわさ」がふたつ重なってしまうことになるわけだ。これって変じゃないか？ とは思いつつも、残りの「とりざた」と「風評」に手を染める。「とりざた」に関してはいくつかあるが、まあこれだろうという意味がまた「世情の評判。世間のうわさ」ときて、みっつめの「うわさ」の登場だし、「風評」だって「世間の評判。うわさ」と来たうえに「とりざた」なんて書いてあって、わけがわからない。 ここまでをまとめると、伝説とは、「うわさ。世間のうわさ。世情の評判。世間のうわさ。世間の評判。うわさ。世情の評判。世間のうわさ」のことである、ということになる。通常、こんな文章を書いていたら、小学校の国語の授業で叱られることはまちがいない。 だが、こうなって来るとヤケである。 「口碑」とは、「昔からの言い伝え。伝説」って、戻ってくるし（笑）、「かたりごと」にいたっては「かたりをすること。詐欺。作りごと。うそ」とまでいわれてしまって、結局早いはなしが、伝説ってのは「うそ」のことらしい、と間をはしょって決め付けたくもなってくる。 なんとか深呼吸をして気持ちを落ち着けて、ここまでにわかったことをきちんとまとめてみよう。 「風説」を展開するところまではやった。残りの「口碑」と「かたりごと」を展開する。すると、こうなる。 伝説とは、「うわさ。世間のうわさ。世情の評判。世間のうわさ。世間の評判。うわさ。世情の評判。世間のうわさ。神話・昔からの言い伝え。伝説などの「詐欺。作りごと。うそ」を中核にもつ、古くから伝え来った口承文学」なのである。 伝説の説明の中に「伝説」という言葉が出てきてしまって、もうなにがなんだかわからない。これはひょっとして、「伝説とは、なにがなんだかわからないものである」ということを匂わせているのだろうか。だとしたら、それはそれですごいのだが。 そういえば「都市伝説」のはなしはどこへ行ったんだろう？（笑） |
|
|
|
| Copyright(c) 1997-2007 Macride |
|