▲［ メインメニューへ ］
縦書きで読む
 ［ 縦書きで読む ］
［ 映画の感想文のようなモノ ］ へ
 ［ 小説のようなモノの書き方 ］
 ［ 小説の感想文のようなモノ ］ へ
［ エッセイのようなモノ ］ へ
 ［ メモの達人への遥かなる道のり ］ へ
 ［ 小説のようなモノ ］ へ
文章を小説っぽくする
＜前のステップを読む
▲［ もくじに戻る ］
とりあえず言葉の選び方 人称（誰の目を通して書くか） 視点（誰の立場で考えるか）
小説っぽい文体 読みやすい文章を書く 一人称の落とし穴
次のステップを読む＞

　辞書によると、視点とは「物を見るために向けた視線がそそがれる点」ということになっていますが、小説の場合の視点とは、「見る」ということだけでなく「聞く」「考える」「感じる」という要素も含まれます。 　
　つまり、地の文（会話以外の部分ですね）で、読者は誰に荷担すればいいか、ということなんですが……よけいわかりにくいか（笑） 　
　一番単純なのは、一人称形式の場合です。 　
　一人称形式の場合には、地の文は必ず登場人物の語りになっていますから、視点は必ずその登場人物のもの、ということになります。つまり、その人が見たこと、聞いたこと、考えたこと、感じたことが、表現されればいいわけです。逆にいうと、その人が見ていないこと、聞いていないこと、考えていないこと、感じていないことは、書けない、ということになります。当然ですよね。 　
　よくわからない、という方は、自分の日常を、そのまま一人称の小説にすることを、考えてみてください。書けることは、自分が見たこと、聞いたこと、考えたこと、感じたことだけのはずです。それ以外のことは、想像するしかありません。で、想像した場合は、想像した、という表現にしなければならないのです。 　
　たとえば、好きな相手がいたとします。とりあえず、片思い状態ということにしましょう。 　
　で、その人がこっちをどう思っているのかは、当然のことですが、わかりません。その人の一挙手一投足を見て、こっちは一喜一憂するわけです。 　
　現実の世界でそうなのですから、小説の世界でも同じです。もちろん、主人公が超能力者で、他人の考えが読めるっていうなら別ですが（笑） 　
　で、一人称小説の場合、語り手は常にひとりですから、視点も定まる。慣れない場合は、これが一番書きやすいでしょう。 　
　難しいのは、三人称の場合です（この場合は、二人称小説も扱いは一緒です）。 　
　三人称小説の場合、語り手は小説の中には実在しません。実在しない語り手ですから、逆にどこにでも存在できることになってしまいます。映画やテレビドラマのカメラみたいなものですから、「見る」「聞く」ということに関しては問題ないんですが、問題は「考える」と「感じる」です。 　
　地の文で、誰の立場になって考え、感じるか。これはじつは、ほとんど言葉じりの問題に近いものがあるんで、気にしないでいるとどんどん混乱してきます。 　
　例をあげてみましょう。 　
　設定はこうです。 　
　太郎君が花子さんをにらみつけます。花子さんは視線をそらせます。そのとき、太郎君は怒っています。花子さんは悲しくなっています。にらみつけていることと、視線をそらせることは、目に見える現象ですから、問題はありません。問題になるのは、太郎君が怒っていることと、花子さんが悲しんでいること。これは、視点によって、はっきりわかる場合と、想像するしかない場合とに別れます。 　
　これをまず、太郎君の一人称で表現してみましょう。 　
　「ぼくが怒ってにらみつけると、花子は悲しそうに視線をそらせた」 　
　太郎君は、自分が怒っていることはわかりますが、花子さんが悲しんでいることは、想像するしかありません。ですから、「悲しそうに」という表現になります。 　
　逆に、花子さんの一人称にすると、 　
　「太郎が、怒ったようにわたしをにらみつけたので、わたしは悲しくなって、視線をそらせた」 　
　となります。 　
　念のため、太郎君の一人称で、誤った表現をしてみましょう。 　
　「ぼくが怒って花子をにらみつけると、花子は悲しくなって視線をそらせた」 　
　太郎君には、花子さんが悲しくなっていることは、わかるはずがないのですから、この表現は誤りです。 　
　ちなみに、 　
　「ぼくが怒ったように花子をにらみつけると」 　
　という表現の場合は、誤りではありませんが、ニュアンスが少々変わってきます。この表現の場合、太郎君は本当は怒っていない、というような雰囲気になってしまいます。 　
　では次に、三人称の場合です。 　
　これは、いくつかのパターンが考えられます。 　
　まず、太郎君の立場になった場合。 　
　「太郎が怒って花子をにらみつけると、花子は悲しそうに、視線をそらせた」 　
　次に、花子さんの立場になった場合。 　
　「太郎が怒ったように花子をにらみつけたので、花子は悲しくなって、視線をそらせた」 　
　次に、どちらの立場にもならない場合。 　
　「太郎が怒ったように花子をにらみつけると、花子は悲しそうに視線をそらせた」 　
　ここまでは、どれも誤りではありません。 　
　そして、両方の立場に立ってしまう場合。 　
　「太郎が怒って花子をにらみつけると、花子は悲しくなって視線をそらせた」 　
　これも、絶対的な誤りということではないでしょうが、小説としては敬遠されることが多いようです。ひとつの文章の中で、異なる視点を使うのは、あまり好まれないようです。 　
　もし双方の立場に立ちたい場合は、 　
　「太郎が怒って花子をにらみつけた。花子は悲しくなって視線をそらせた」 　
　とふたつの文章に分けることをおすすめします。 　
　この視点の問題は、「小説のようなもの」を書くだけの場合、「そこまでしなきゃいかんのかい？」と思いたくなるような問題です。だから、無視してもかまいません（ここまでいろいろ書いておいてそんなこというか？）が、こういうところを気を使うだけで、小説っぽく見えること請け合いです。 　
Copyright(c) 1997-2007 Macride
ご意見ご感想は メールか 掲示板へ